
Acabo de terminar la lectura de El hombre inquieto y me encuentro con sensaciones encontradas. De una parte el proceso de deterioro de Wallander, recién cumplidos los sesenta años, va en aumento. Continúa sin cuidarse y, por si fuera poco, la memoria empieza a fallarle. Cada día se encuentra más solo. Pero el cuadro del deterioro del personaje me ha parecido impresionante.
Sin embargo he encontrado muy floja la trama. Mankell no es Le Carré. La historia de espías, treinta años después de sucedidos los hechos, me parece muy forzada y aunque ha captado mi interés hasta la última página, el resultado me ha decepcionado bastante. Esperaba mucho más.
Estoy impaciente por conocer otras opiniones.
Ver opiniones en El bálsamo de Fierabrás, Elemental, querido blog,
I’ve just finished reading The Troubled Man and I found myself with opposite feelings. On one hand the deterioration of Wallander, in his early sixties, is increasing. He doesn’t take care of himself and on top of that his memory is beginning to fail. Every day he is more alone. I found very impressive the picture of his deterioration.
But the story itself is somehow loose. Mankell is not Le Carre. The spy plot, thirty years after the events have happened, seems unbelievable and, although it has captured my attention until the very last page, I was disappointed with the end result. I was expecting much more.
But I’m eager to know other opinions.